ثلاث مشاكل في: موقع مصرف الإنماء
موقع مصرف الإنماء من المواقع التي تسعدني حقيقة كمتخصص في مجال قابلية الاستخدام، فهو موقع يحتوي على العديد من المشاكل من هذه الناحية ممّا يسهّل لي توضيح أهميّة هذا المجال للآخرين. وكما أقوم عادة في سلسة “ثلاث مشاكل”، سأذكر ثلاث من المشاكل التي وجدتها في الموقع، و كيفية تفادي تلك المشاكل في موقعك الخاص.
المشكلة الأولى: نشاط مفرط في عناصر الصفحة الرئيسية
مع ان الصفحة الرئيسية قصيرة و بسيطة، الا انها تحتوي على 5 اجزاء متحرّكة (المربعين الأزرقين، الصورة الرئيسية، الأخبار و شريط الأسهم). شخصياً لا أحبّذ استخدام الحركة الا عند محاولة لفت انتباه الزائر لشيء مهم حدث في الصفحة (تحذير، تنبيه عن خطأ قام به…الخ)، فاستخدام الكثير من العناصر المتحرّكة تشتّت الزائر. هناك أيضاً معلومات مفيدة نسبياً في المربعات الزرقاء (آخر موعد قبل البدء باستخدام رقم الآيبان للتحويل و دوام الخميس) في المربعات الزرقاء التي قد لا ينتبه لها الزائر أو لا يستطيع قرائتها بسرعة، مما قد يجبره إلى الانتظار حتى تظهر تلك المعلومات مره أخرى.
فائدة: حاول قدر الامكان أن تجعل الحركة محدودة بالعناصر التي “يجب” أن يراها الزائر (كما ذكرت التحذيرات و التنبيهات على سبيل المثال). و عند اضطرارك لاستخدام العناصر المتحركه لعرض معلومات معيّنة، فوفّر للزائر طريقة للتحكم بها بحيث يمكنه الرجوع لمعلومه معيّنه أو ايقاف الحركة عندها حتى يتمكن من قرائتها.
المشكلة الثانية: استخدام مصطلحات مبهمة ومتعارضة

الشريط الجانبي الخاص بمصرفية الأفراد
في الشريط الجانبي توجد قائمة “مصرفية الأفراد” تضم تحتها ثلاث روابط:
- الخدمات المصرفية للأفراد
- التسجيل للشركاء غير المسجّلين
- فتح حساب لشركاء المستقبل
لاحظ كيف وصف العملاء بكلمة “أفراد” في الرابط الأول و من ثم وصفهم بكلمة “شركاء” في الرابطين التاليين، مما يوحي ان تلك الروابط غير مرتبطة ببعضها البعض. وكلمة “شركاء” عموماً لا تستخدم عادة لوصف عملاء بنك، فشخصياً عندما رأيتها اعتقدت ان روابط “الشركاء” هي لمن يرغب في مشاركة البنك في شيء معيّن (أسهم، مشاريع…الخ)، أي يعمل كشريك، ولكن يبدو ان مسؤولي الموقع فضّلوا الجانب التسويقي على الجانب العملي.
يمكن أيضاً ملاحظة مشكلة مشابهة في قائمة التصفّح الرئيسية في أسماء الأقسام، فأسماء مثل “الهوية” و “تفائل” و “أفكار” هي اسماء مبهمة وقد تعني شيء مختلف لكل زائر.

قائمة التصفّح الرئيسية
المشكلة الثالثة: النماذج تعمل بطريقة غير موحّدة
عند حصول خطأ في نموذج “سجّل عضويتك” (عضوية ماذا؟)، يظهر كل خطأ تحت الفراغ المرتبط به كالتالي:

اخطاء نموذج "سجل عضويتك"
أما في نموذج فتح حساب جديد فالاخطاء تظهر متجمّعة في أعلى الصفحة كالتالي:

اخطاء نموذج فتح حساب جديد
بينما تراها في نموذج التوظيف في تنبيه javascript بالشكل التالي (المرعب):
هل حصل اختلاف على طريقة عرض الأخطاء وحاولوا ارضاء جميع الاطراف باستخدام كل طريقة في نموذج مختلف؟ لا أعلم حقيقة، ولكن ما أعرفه هو أن المستخدم سيبني توقّعاته على ما تعلّمه في أول نموذج يواجهه في الموقع، واجباره على تعلّم طريقة مختلفة في كل نموذج تعيقه عن اداء مهامه في الموقع و تجعل تجربته اسوأ.
فائدة: اجعل طريقة عرض و تصرّف النماذج موّحدة في جميع اقسام موقعك حتى لا يضطر المستخدم الى تعلّمها من جديد كل مرّة. وابتعد تماماً عن استخدام تنبيهات javascript لاظهار اخطاء النماذج، لأن المستخدمين لا يستطيعون حفظ كل الاخطاء قبل اغلاق التنبيه و العودة للنموذج لتصحيحها.
الختام
كانت هذه ثلاث من أبرز المشاكل الموجودة في موقع بنك الإنماء، ويبدو اننا سنستمر في طرح المزيد من المواضيع المتعلّقة به ليس من باب “الشماته”، ولكن لأنه فعلاً موقع ممتاز كمادّه نستخدمها لشرح مباديء قابلية الاستخدام.
اذا كانت لديك أي أسئلة أو اضافات، فلا تتردد بكابتها في التعليقات.




13 تعليقات على “ثلاث مشاكل في: موقع مصرف الإنماء”
جميل جدا .. تحليل اوافقك فيه ..
متابعه لك و في انتظار صيدة ثانيه =)
بالتوفيق
شكرا على الفائدة الأخيرة بخصوص عدم استخدام تنبيهات javascript فهي مهمة جدا وأعتقد أني سوف أستخدم هذه النصيحة (مع ذكر المصدر بالطبع) في لقاء جدة قيكس القادم
http://www.jeddahgeeks.com/index.php/arabic/view/december_2009/
انا مره اخرى =)
في شي يضايق .. الفلاش اللي فيه صور .. “مبكسلز” مفروض يكون بجوده احسن من كذا =/
هل تقصد في هذه الفقرة “يمكن أيضاً ملاحظة مشكلة مشابهة في قائمة التصفّح الرئيسية في أسماء الأقسام، فأسماء مثل “الهوية” و “تفائل” و “أفكار” هي اسماء مبهمة وقد تعني شيء مختلف لكل زائر. ”
إعتراضك علي هذه النقطة لأنه موقع رسمي فقط ؟ أم أن الفكرة نفسها مرفوضة من الأساس ؟
اظن لو موقع شخصي او ترفيهي من الممكن أن تكون جيدة و مشوقة للأعضاء ، فهل ذلك صحيح ؟
شكرا لاضافاتكم جميعاً
أيمن أسامه:
الفكرة نفسها مرفوضة أساساً، لان فعلياً الشخص سيزور الموقع للحصول على معلومه تهمّه، ولا أعتقد انه سيضيع وقته في اسكتشاف أي شيء يبدو مبهماً، بل سيتبع ما يعتقد انه سيوصله في النهاية الى المعلومة التي يريدها.
معاك حقـ دخلت على الموقع وضاعت عيني من كثرة الاشياء اللي تتحرك في آن واحد، ما تعرف وش تشوف منها كلها … !
بشكل عام، استفدت كثير من الافكار اللي طرحتها في طريقة العرض
وان شاء الله نحسن من مواقعنا قدر الامكان
- عمري ما شفت مثل قائمة الاخطاء هذه في اي موقع اجنبي قمت بالتسجيل به، حتى في مواقع الدفع الالكتروني لم يستخدموا مثل هذا مطلقا ^^”
مع اطيب تحية وتقدير لك
المشكلة الأساسية عند أي مصمم مواقع أنه لا بد باستمرار أن يوازن بين طلبات العميل (فلاشات و “حركات” في كل بكسل) و بين قواعد التصميم و قابلية الاستخدام.
عندما تأخذ ذلك بعين الاعتبار ستبدأ أن ترى الفروقات بين الاثنين في الصفحات، موقع البنك عموماً غير سيء بالمقارنة، لكني أواقفك على النقاط التي طرحتها.
غيداء:
فعلاً، لكن شخصياً كمستخدم (او كناقد في هذه الحالة) لا يهمّني ذلك وأحكم على ما أراه أمامي.
الملاحظات لا اعرف اذا كنت قصدك من الناحية الفنية او التسويقية اذا كان من الناحية التسويقية فانا اختلف معك تماما لان الملاحظات المذكورة ليست بالخطورة الموصوفة منك
عربي:
عزيزي، ان كان الموقع يصعب استخدامه او الحصول على المعلومه المفيده منه بسرعه فبطبيعة الأمر لن يحصل على تسويق جيّد من الزوّار.
وش تبغى يعني من المصرف مو عاجبك يعني والا ايش روح شوف اللخبطه في الراجحي وشوف التعقيد في الاهلي وبعدين تعال اشرح واتفلسف ياهذا . معليش
كيف الحال يبو الشباب لس وانت تهاجم الانماء لحد الان كيف الحال0000000000000000000
سعود:
عزيزي انا اكتب هذه النوعيه من المواضيع لهدف، وهو ان يستفيد الجميع من اخطاء المواقع الحالية. لاحظ ان بعد كل “مشكلة” هناك “فائدة”.
ارجو ان يكون تركيزك على ما يستفاد من الموضوع بغض النظر عن الموقع المذكور