مدونة قابلية الاستخدام

السلام عليكم

كلامك صحيح 100% ومشكلة التصويت في هذه المسابقة واضحة للعيان وضوح لا ريب فيه، لكننا نلتمس العذر للقائمين عليها بأنها الدورة الأولى لها ومعرضة لبعض الأخطاء هنا أو هناك.

مع خالص تمنياتي لمدونتك بالتوفيق فى هذه المسابقة.

فعلاً هذه ملحوظة قوية. ولكنني استغرب عدم اهتمام أحد من المدونين بمثل هذه الملحوظات، غير هذه المدونة فقط، رغم قوة تأثيرها على المتابعين وعلى النتائج. مشكلة المسابقة كانت في أنها مشروع فردي، والمحكمين كان دورهم فقط إبداء الرأي في المدونات المشاركة وليس في طريقة المسابقة. وفي نفس الوقت أخشى أن تقع هذه المدونة في نفس المشكلة حينما لا نسمع فيها إلا صوتا واحداً هو الذي يفكر ويكتب ويقيم ويترجم ويجيب عن الأسئلة.
ما رأيك في هذا؟
مع تسجيل إعجابي بهذه المدونة متابعتي الدائمة لها.

السلام عليكم
اعتقد ان افضل ما في هذه المسابقة, هو تعرفنا علي مواقع جيدة مثل موقعك.

ولكن لا اعتقد ان هذه المسابقة تصلح ان تكون تقيم للمواقع العربية, وكما ذكرت الفائز ليس صاحب المحتوي المميز وانما صاحب اكبر عدد من الزوار بعد حثهم علي التصويت.

عمرو فهمي:
أتفق معك فيما قلت، و لكن هدفي من الموضوع هو توضيح الخطأ و كيفية تجنّبه مستقبلاً حتى يستفيد منه قراء المدونة و القائمين على المسابقة أيضاً.

أبو معاذ:
للأسف لم أتمكن من ايجاد أي شخص يمكنه مساعدتي في كتابة محتوى أصيل أو تقاييم مبنية على أسس سليمة و تفيد القراء في المدوّنة. و بالنسبة لموضوع الترجمة، فانا حالياً في نقاش مع أحد اصدقائي المهتمّين في هذا المجال الذي يرغب في تولّي هذه المهمّة.

طارق منصور:
شكراً لك، و ارجو ان اكون عند حسن ظن الجميع.

كلامك معقول جدا اخي، وأنا من رأيي الاخذ برأي لجنة التحكيم اولا وأخيرا حتى ولو كان خاطئا.
ترك الامر للزوار سوف يساهم في تغيير دفة النتيجة لمن يملك أكثر زوارا وليس لمن لديه محتوى جيد، والدليل النقاط السلبية التي نزلت كالمطر على مدونات محددة ومن الصباح الباكر مما يعطي انطباعا واضحا لخطا هذا التوجه….
رغم كل شيء يخص المسابقة سواء من خطأ طريقة التصويت أو اختيارات اللجنة التي جعلت مدونات مميزة ونوعية تخرج من السباق فيجب تشجيع المسابقة باعتبارها في دورتها الاولى…
*
مدونتك رائعة أخي و أنا سعيد بالتصويت لها وارجو ان تفوز بالمرتبة الاولى رغم شكي في هذا لأننا مازلنا لم نصل لمرحلة وعي كاف لارشح محتوى جيد على حساب علاقتي بفلان او علان..
ربي يوفقك والسلام عليكم

السلام عليكم
أولا أهنئك يا طيب على تأهل للتريتب النهائي، وقد كنت أتوقع هذا لمعرفتي بتميز مدونتك..
على كل المسابقة في عامها الاول وهي مبادرة طيبة من الأخ محمد أحجيوج، وتستحق أن نساهم في تطويرها واثرائها..
شكرا على ملاحظاتك

شكرًا مشهور،

هدفي فعلا كان “صوت لترفع”. فالمسابقة تعتمد على محورين في التقييم. المحور الأول كان الاختيار من لجنة التحكيم، الذين هم في كل الأحوال أفراد كأي أفراد آخرينن مع حفظ مكانتهم. أما المحور الثاني فهو الخاص بالجمهور، الذين من حقهم إمتلاك رأي مخالف للجنة التحكيم، وبالتالي يمكنه التصويت بالسلب.

المشكلة ليست في نظام التصويت نفسه، بل في ممارسات المصوتين أنفسهم الذين يبالغون في “دفن” المدونات المنافسة لمدوناتهم المفضلة.

بعد تلقي اعتراضات واقتراحات المدونين قررت الاستغناء عن نظام التصويت بالسالب وإلغاء احتساب كل الأصوات السالبة التي أرسلت من قبل. سوف يتم التنفيذ، بإذن الله، مساء اليوم.

@أبو معاذ، المسابقة ليست مشروعا فرديا، بل هي كانت معروضة للنقاش في مدونتي قبل مرحلة انطلاقها. وأما لجنة التحكيم فقد كان عملهم حرا تماما في مسألة التقييم ولم يكن ثمة أي تدخل مني.

من الطبيعي أن تكون أفكاري الآن هي المنفذة، ما دامت المسابقة في البداية. لكني لا أرفض أي فكرة جيدة أتوصل بها.

كان من الأفضل أن تحدد المسابقه الأخطاء التى وقعت فيها المدونات التى لم ترشح حتى يتحسن الأداء و بالمناسبه أدعوكم لزيارة مدونتى العلم و المعرفه و يسعدنى تعليقاتكم على مواضيعها

في الحقيقة هذا يرجع إلى ما أراده المشرفون على المسابقة، و يبدو أنهم اختاروا المدونات التي تخضع لمعايير معينة، و كل المدونات المختارة مؤهلة للمرتبة الأولى و بوضعهم للنظام الذي تنتقده قد أعطوا الفرصة للزوار بإبداء رأيهم، رغم أنه كان بالإمكان الإستغناء عن التصويت بالسلب.

أشكركم جميعاً على تعليقاتكم

محمد الساحلي:
برأيي المشكلة ليست في النظام نفسه ولا في المصوّتين. النظام تم استخدامه في غير محلّه و كانت طريقة استخدامه طبيعية و متوقّعه من قبل الزوّار. و في النهاية هدفي من هذه التدوينة تعليمي فقط، خاصة اني راسلتك سابقا بخصوص الموضوع.

منال:
اقتراحك جيّد، لكن هناك المئات من المدونات التي لم تتأهل، و مشكلة موقع المسابقة كانت أبرز و أول ما رأيت، ففضلت ان اكتب عنه.

ممتاز جدا, و نقدك البناء في محله..
و لعل كون هذه التجربة الأولى للمسابقة, أمر له اعتباراته,
متفق معك 100% و كلامك ليس لمنظمي المسابقة فحسب, بل لكل أصحاب المواقع و المصممين تحديدا.

لطالما أفادتني مواضيعك في أعمالي, لكن هذا أول تعليق لي في المدونة, هههه شكرا لك.

يقول سعيد احجيوج أن تعليقك تافه حول المسابقة !
ترى هل من المنطقي وضع زر واحد للتقيم بالإيجاب (+) !

أسامة:
أهلا بك، و اتمنّى أن تشاركني برأيك دوماً

سنايبر:
لا أعرف من هو سعيد احجيوج، و لكن ان كنت تقصد الأخ محمد الساحلي، فاخشى أنه لم يقل ذلك.

و من المنطقي جدّاً أن يكون هناك زر واحد، فأنت تقوم باضافة نقطة لمن ترغب بالتصويت له، و علامة الموجب تفي بالغرض.

نعم سعيد احجيوج هو الأخ محمد الساحلي.

كنت أفضل وضع نظام النجوم ونقيّم بنجمة واحدة إلى عشر نجمات أو بنظام تصويت بإختيار واحد فقط للمصوت.
عن نفسي لم يعجبني نظام التصويت.
كما أتعجب عدم ترشح بعض المدونات الراقية مثل مدونة رشيد ومدونة رحلة ضوء.

حقيقة المسابقة هذه المرة غريبة.

عندي سؤال على نظام التعليقات هنا:
لماذا لا تستعمل الصور الرمزية ؟؟ أظن أن لها فائدة رغم كل شيء ؟؟

صراحة أنا أستغرب غياب مدونة رشيد من قائمة المدونات المتأهلة لا أدري إن كانت مدونته مرشّحة أم لا لكن في حال كانت مرشّحة ولم يتّم اختيارها فأنا لا أرى مبرر لذلك وبعد اطلاعي على أسماء لجنة التحكيم أشك أن قسم كبير منهم ليس بدراية كافية عما يجري في عالم التدوين العربي فغياب مدونة رشيد من القائمة يعتبر بنظري فشل كبير للجنة التحكيم

سنايبر:
نظام النجوم هو نظام تقييم، و ستحصل نفس المشكلة في حال استخدامه: سيقوم الشخص باعطاء مدونته المفضلة 10 نجوم، و المدونات الأخرى نجمه واحده.

أسامة:
صدقت. سأقوم بوضعها في أقرب فرصة.

عبدالعزيز:
لا أعلم حقيقة، و لكن حسب علمي أن المحتوى ليس عامل التقييم الوحيد، و الله أعلم.

كلامك سليم, ومع ذلك فانها افضل مسابقة للمدونات في الوطن العربي حتى الان وهذه بداية جيدة.

ربما يكون من الانسب في المرة القادمة اخذ ملاحظاتك في الحسبان وربما يكون من المهم ان تكون معايير تقييم اللجنة واضحة للجميع وبشكل كمي. وكيف تم توزيع النقاط على تلك المعايير, مثلا 20 نقطة للتصميم و40 لجودة لمحتوى…الخ

موافق معك جدااا ، ولكن ليس لنا أن ننسى انها الدورة الاولى منها وانه توجب وجود بعض الاخطاء وانا من رأيى أنه أفضل فائده من هذه المسابقه هى معرفه العديد من المدونات الأخرى .

كلام معقول جدا وإن كان وضع زر السالب مفيد فى حالة وضع لجنة تحكيم ثانية يتم اختيارها من أشخاص معينين ولا يترك المجال لكل الأفراد كنوع من إعادة التقييم قبل الطرح على الجمهور

وقد كتبت تدوينة عن المسابقة بعنوان

مسابقة أرابيسك … وجهه نظر ودعوة للتطوير
يمكنك متابعتها من هنا
http://www.4lead.net/blog/?p=353
تمنياتى لك أخى بالتوفيق ولمدونتك بالفوز فى المسابقة

hey man! i really like your content, I just have a small comment: you just sound arrogant, and maybe you should remove that!

أكاديمية النجاح:
فعلاً قد تصلح في تلك الحالة.

an arab:
ارجو أن توضّح قصدك عزيزي. و بالمناسبة، لن يضرّك التعليق باسمك و بريدك الالكتروني الحقيقيين، الّا ان كنت لست واثقاً مما تقول.

أعجبني تحمسك لعملية التعريب وخاصة UI Patterns ,, فيه ناس كتير متعرفش حاجة عن المجال ده .. ففرصة جميلة جدا إنك تكتب عنه بتمعن ..

تقبل تقديري